阿忆：依然要“守口如瓶”？

《阿忆：依然要“守口如瓶”？》

.屠国宁.

阿忆（周忆军）在个人博客公开向方静“道歉”祗不过是幌子。他未全然替自已开脱，却依然想着随时“翻盘”，于是便“委屈”地“潜伏”下来。

他先是说：“如果伤害已经造成，辩解会造成更大伤害，而且会伤及其他友人”故而“让俺自已承担，先说一声‘对不住’。”

注意！这里他用的开头语是：“如果”。

然后他又诡谲地将谈锋一转：称自已“只说到泄密”，“根本就没说过方静本人是‘间谍’”。

这里，他又用了：“只说”和“根本就没说过”。

阿忆实在狡猾！他分明是在嫁祸媒体，其潜台词则是：“本来就是你们媒体在强加“间谍”两字进行抄作！”

可是人们不禁要问阿忆：没有“说过”，何来“道歉”？没有“伤及”，又何要“对不住”？

阿忆满以为自已用上“泄密”两字就可瞒天过海，孰不知方静仅仅是媒体的一个新闻采访人、代言人，充其量祗有“揭密”之权利及本事，她所拥有“话语权”并“打开窗户说凉话”的那档“军事”节目、实是国家公开对全球全国发声的一个平台，又何有“泄密”一说有之？！

显然，这位北大新闻学院副教授，前央视撰稿人、主持人的新闻传播学术概念及逻辑思维发生了严重颠倒与错乱。

阿忆此举，真是对已毁钟为铎，对人毁冠裂裳，且对北大母校、对莘莘学子误教误导，实在毫无退路有循。

值得深思及警惕的是，阿忆博文中还深藏着一个重大伏笔。他像煞介事地说：对于“信息源和细节”自已仍将“守口如瓶”…

“守口如瓶”？？？… 阿忆实在是老谋深算，这“关子”竟然埋得这般深奥，遂让受众龙蛇混杂，茫然莫知所措。

但是，一个法律问题却已显而易见，那即：阿忆2009.6.9在自已《新浪网》的博文中曾确凿写道：方静是因“军事情报外泄”而“于5月12日夜晚被捕”的。他的博文原句是：“…那端庄大气的方静妹妹，为便于谋取军事情报外泄，申请去主持《防务新观察》，终于5月12日夜晚被捕…方静实在可惜，成就一个新闻主持人不易，却从此没了未来…”。阿忆是如此地直言不讳、题名道姓地“诽谤”一个国家媒体的女主持人，同时对一个国家媒体也是一种亵渎行径，其“诽谤嫌疑”之罪也就因其所谓的公开“道歉”既成事实而被正式成立。

由阿忆（周忆军）一手泡制的央视“间谍门”事件本身在全国乃至国际社会所造成的蛊惑人心、混淆视听的恶劣影响与损害，决非阿忆本人“道歉”，方静本人“僻谣”所能一时姑息、平息及挽回的！偌大一个国家，倘若充许任凭蜚言恶言如同吠形吠声般泛滥一气而不加收拾与制止，其恶果后果将可想之知…

真不知道，阿忆是否会遭遇：方静倒未被捕，自已却先进班房的尴尬？

又真不知道，这阿忆在“守口如瓶”的那只瓶子里究竟装的是一种什么药？

[特别申明：本文转载务须署名]

中国.上海.手足文化研究室.

手足概念网：WWW.HAND-FOOT.NET

总策划人：屠国宁

版权所有/转载务须署名

[联系方式]：handfoot@126.com