《方静再现央视:“不作为”残留印记》(图/文)

作者:屠国宁2009-06-1508:44:10发布于:博客中国分类:时评
0000

摘要:

打印收藏
选择字号:

《方静再现央视:“不作为”残留教训及印记》(图/文)

.屠国宁.

昨夜2215,方静重现央视《世界周刊》。孰真孰假,沸沸扬扬的央视“女谍潜伏案”遂告“破解”,阿忆-周忆军装神弄鬼、欺世盗众的“谎言”瞬然不攻自破;而深受蒙蔽多天的全国乃至全球数亿受众也遂此:“虚一而静”而“不堪追忆”…

但是,所有善良的人们却不禁要问了:在6.9-6.14事发的五、六天中,央视相关部门却一直是在“坐山观虎斗”的,且装聋作哑,抑或一副束手无策模样,难道不是同样要负有严重的“不作为”和“掉臂不顾”、任凭事态发展的重大责任的吗?!

毫无疑问:央视相关部门纵可对已从央视离职的阿忆称之谓“不甚了解”,但对央视在职、现职的方静你则无法“袖手旁观”,且已令其丢人现眼,蒙受不白之冤。

故曰:央视相关部门已难脱干系。

至于阿忆,昨夜我另有评论(再附于此),不再累赘。

(写于2009.6.15晨)

[独立评论]阿忆会被捕吗?(/文)

.屠国宁.

阿忆(周忆军)已在个人博客公开对方静“道歉”。

他说:“如果伤害已经造成,辩解会造成更大伤害,而且会伤及其他友人”故而“让俺自已承担,先说一声‘对不住’。”

他同时又诡谲地将谈锋一转:自已“只说到泄密”“根本没说过方静本人是‘间谍’”。

可是,没有“因”何有“果”?没有“说过”何来“道歉”?没有“伤及”又何要“对不住”?

还有,倘使一个国家传媒主持人“泄密”,那么与“间谍罪行”究竟还有多少差距?

显然在这一刻,这位前央视撰稿人、主持人的逻辑思维发生了严重错乱。

阿忆此举,真是对已毁钟为铎,对人毁冠裂裳,根本无退路有循。

值得深思的是,阿忆博文还深藏一个重大伏笔,他说:对于“信息源和细节”自已仍将“守口如瓶”…

阿忆实在是老谋深算,“关子”竟埋这般深奥,遂让人龙蛇混杂,茫然莫知所措。

但是,一个法律问题却已显而易见,那即:阿忆2009.6.9在自已《新浪网》的博文中曾确凿写道:方静是因“军事情报外泄”而“于512日夜晚被捕”的(阿忆博文原句摘抄如下:“…那端庄大气的方静妹妹,为便于谋取军事情报外泄,申请去主持《防务新观察》,终于512日夜晚被捕…方静实在可惜,成就一个新闻主持人不易,却从此没了未来…”)。阿忆是如此地直言不讳、指名导姓地“诽谤”一个国家媒体女主持人,其“诽谤嫌疑”之罪也就因其所谓的公开“道歉”既成事实而被正式成立。而由阿忆(周忆军)一手泡制的央视“间谍门”事件本身在全国乃至国际社会所造成的蛊惑人心、混淆视听的恶劣影响,决非阿忆本人“道歉”,方静本人“僻谣”所能一时姑息平息与挽回的!

在偌大一个国家,倘若充许任凭蜚言恶言如同吠形吠声般泛滥一气而不加收拾与制止,其恶果后果将可想之知…

我真不知道,阿忆是否会遭遇:方静倒未被捕,自已却先进班房的尴尬?

不过,这年头,搬起石头砸自已脚的人还是多得去了。

(写于2009.6.14夜)

[特别申明:本文转载务须署名]

中国.上海.手足文化研究室.

手足概念网:WWW.HAND-FOOT.NET

总策划人:屠国宁

版权所有/转载务须署名

[联系方式]:handfoot@126.com

本文作者:屠国宁

文本出处:博客中国

链接地址:http://tuguoning.blogchina.com/734609.html

00
打印收藏
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
    正在为您准备内容……
精彩图文
正在为您准备内容……

网站定位 历史由来 发展历程 管理团队 联系主编 友情链接 联系我们 广告服务 诚聘精英

Copyright 2001 - 2012 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706 京公网安备110108902019号
客户服务热线:400-101-8080